Avançar para o conteúdo principal

Portugal na NATO.: Que futuro?


A contribuição de Portugal para a NATO, incluindo o compromisso de 2% do PIB para despesas militares, tem sido uma questão debatida há anos. Atualmente, o país não atinge esse valor, mas isso reflete uma tendência comum a muitos outros Estados-membros da NATO, que também enfrentam desafios para cumprir o objetivo estabelecido na Cimeira de Gales em 2014.

O investimento em defesa é fundamental não apenas para cumprir compromissos internacionais, mas também para assegurar a soberania e a segurança nacional. Portugal tem desafios específicos, como a sua vasta zona económica exclusiva (ZEE), uma das maiores da Europa, que exige capacidades navais, aéreas e de vigilância tecnológica adequadas.

As razões para esta lacuna no investimento podem incluir:

  • Prioridades internas: O orçamento nacional tem sido canalizado para outras áreas, como saúde, educação e infraestrutura.
  • Dependência histórica: Portugal tem confiado no apoio dos aliados para suprir limitações militares.
  • Economia limitada: Com um PIB relativamente pequeno, aumentar significativamente as despesas militares exige decisões políticas difíceis e cortes noutros setores.

Para ter forças armadas à altura do país, seria necessário:

  1. Aumento do orçamento: Gradualmente alcançar os 2% do PIB, como prometido.
  2. Reforço das capacidades militares: Investir em equipamento moderno, cibersegurança e formação.
  3. Valorização das forças armadas: Melhorar condições de trabalho e atrair mais jovens para a carreira militar.
  4. Parcerias estratégicas: Continuar a apostar na colaboração com países aliados da NATO para manter relevância internacional.

O que que impede Portugal de dar este passo mais que necessario, perante a agressão em curso contra a Europa e Portugal?

A incapacidade de Portugal criar riqueza, o despesismo do estado burocrático e nunca reformado, a mediocridade instalada e a corrupção são os fatores e também os desafios estruturais que têm impacto não só na área da defesa, mas também no desenvolvimento geral do país. A incapacidade de criar riqueza de forma sustentada e eficiente está diretamente ligada a políticas económicas pouco audazes e a um sistema que muitas vezes desincentiva a inovação e o empreendedorismo.

O despesismo do Estado, aliado a um aparelho burocrático pesado e ineficiente, drena recursos que poderiam ser canalizados para áreas estratégicas como a educação, ciência, defesa ou infraestruturas. Sem reformas profundas, o Estado mantém-se como um obstáculo ao progresso, em vez de ser um facilitador.

A mediocridade instalada traduz-se numa cultura de complacência, onde o mérito é frequentemente secundário em relação a interesses pessoais ou partidários. Esta falta de ambição reflete-se na gestão de recursos e na ausência de visão estratégica.

Por fim, a corrupção corrói a confiança nas instituições e desvia recursos que poderiam ser usados para o benefício do país. É um problema sistémico que perpetua a ineficiência e impede mudanças reais.

Superar estas barreiras exige:

  1. Reformas estruturais profundas para cortar privilégios, reduzir o peso da burocracia e tornar o Estado mais eficiente.
  2. Combate sério à corrupção, com maior transparência, fiscalização independente e penas efetivas.
  3. Aposta em setores de alta tecnologia e inovação, para criar riqueza e aumentar a competitividade internacional.
  4. Cultura de mérito e responsabilização, onde os melhores talentos sejam incentivados a liderar e a transformar o país.

Só assim Portugal poderá vir a ser um membro de pleno direito da NATO, assumindo as suas responsabilidades e as metas da organização para esta década.

Francisco Gonçalves

Email: Francis.goncalves@gmail.com

Imagem gerada pelo ChatGPT Jan2025 




Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Captura do Estado e a Ilusão da Democracia em Portugal

A Captura do Estado e a Ilusão da Democracia em Portugal 1. O Início da Degradação do Estado Após a Revolução, Portugal seguiu um caminho que, ao invés de consolidar uma democracia transparente e participativa, resultou na apropriação do Estado por uma elite política. Inicialmente, com as nacionalizações, o controlo da economia foi entregue ao "povo" – ou assim nos fizeram crer. Anos mais tarde, esse processo foi revertido por privatizações feitas à margem dos cidadãos, sem transparência e sob forte influência de interesses particulares. Desde cedo, o povo foi afastado das decisões cruciais para o país. O Estado, que deveria ser um agente do bem comum, tornou-se uma entidade hermética, funcionando como uma máquina de poder ao serviço de uma classe política que rapidamente se blindou contra qualquer escrutínio popular. 2. A Formação de uma Casta Política e a Falsa Democracia Portugal não desenvolveu uma verdadeira democracia participativa. Em vez disso, instal...

O estado lastimável da educação em TI e a ausência de pensamento crítico !

A nossa profissão está repleta de pessoas capazes de realizar procedimentos que lhes foram ensinados, mas incapazes de pensar sobre um problema e como encontrar soluções inovadoras para o mesmo. Aqui está o que nós precisamos fazer. Como os nossos silos corporativos tradicionais continuam a entrar em colapso, os profissionais de TI terão de assumir responsabilidades mais interdisciplinares para avançar nas suas carreiras. Infelizmente, os nossos sistemas de educação não estão a preparar os profissionais de TI para as responsabilidades, e vão ter que ser os empresários e empreendedores a dar a volta e a provocar a mudança que urge. Primeiro, um pouco de história para entender como acabamos onde estamos hoje. Na era do mainframe, não existiam programas formais de educação em TI. Os profissionais de informática nos anos 1950 e 60, incluindo meu pai, aprendiam todas as suas habilidades no trabalho. Essa formação, muitas vezes veio diretamente dos fornecedores de hardware de mainfra...

Guia de Produtividade e software alternativo para o seu Desktop, apenas com Open-Source

Este "post" pretende ser uma compilação de software e ferramentas Open-Source e Free-Software (não exaustiva mas confiável, segura e proficiente ) e de download e utilização completamente livre e gratuita, quer a nível pessoal ou mesmo profissional, considerando as ferramentas de desktop de trabalho mais usadas, no dia-a-dia de trabalho. Constitui assim uma lista de componentes e programas completamente gratuitos e uma "suite" alternativa às soluções proprietárias normalmente usadas nas organizações, de que é exemplo a "suite" de Office & Windows da MicroSoft , que se revelam bem onerosas para as empresas, sobretudo se atendermos aos benefícios e inovação (muito poucos !!!) que têm vindo a introduzir, principalmente nos últimos 5-6 anos. Aliás, uma das características fundamentais das alternativas Open-Source , que rompem com os tradicionais moldes em como se colabora, partilha e produz informação, é exactamente a re-invenção e a introdução sistemáti...