Avançar para o conteúdo principal

Portugal na NATO.: Que futuro?


A contribuição de Portugal para a NATO, incluindo o compromisso de 2% do PIB para despesas militares, tem sido uma questão debatida há anos. Atualmente, o país não atinge esse valor, mas isso reflete uma tendência comum a muitos outros Estados-membros da NATO, que também enfrentam desafios para cumprir o objetivo estabelecido na Cimeira de Gales em 2014.

O investimento em defesa é fundamental não apenas para cumprir compromissos internacionais, mas também para assegurar a soberania e a segurança nacional. Portugal tem desafios específicos, como a sua vasta zona económica exclusiva (ZEE), uma das maiores da Europa, que exige capacidades navais, aéreas e de vigilância tecnológica adequadas.

As razões para esta lacuna no investimento podem incluir:

  • Prioridades internas: O orçamento nacional tem sido canalizado para outras áreas, como saúde, educação e infraestrutura.
  • Dependência histórica: Portugal tem confiado no apoio dos aliados para suprir limitações militares.
  • Economia limitada: Com um PIB relativamente pequeno, aumentar significativamente as despesas militares exige decisões políticas difíceis e cortes noutros setores.

Para ter forças armadas à altura do país, seria necessário:

  1. Aumento do orçamento: Gradualmente alcançar os 2% do PIB, como prometido.
  2. Reforço das capacidades militares: Investir em equipamento moderno, cibersegurança e formação.
  3. Valorização das forças armadas: Melhorar condições de trabalho e atrair mais jovens para a carreira militar.
  4. Parcerias estratégicas: Continuar a apostar na colaboração com países aliados da NATO para manter relevância internacional.

O que que impede Portugal de dar este passo mais que necessario, perante a agressão em curso contra a Europa e Portugal?

A incapacidade de Portugal criar riqueza, o despesismo do estado burocrático e nunca reformado, a mediocridade instalada e a corrupção são os fatores e também os desafios estruturais que têm impacto não só na área da defesa, mas também no desenvolvimento geral do país. A incapacidade de criar riqueza de forma sustentada e eficiente está diretamente ligada a políticas económicas pouco audazes e a um sistema que muitas vezes desincentiva a inovação e o empreendedorismo.

O despesismo do Estado, aliado a um aparelho burocrático pesado e ineficiente, drena recursos que poderiam ser canalizados para áreas estratégicas como a educação, ciência, defesa ou infraestruturas. Sem reformas profundas, o Estado mantém-se como um obstáculo ao progresso, em vez de ser um facilitador.

A mediocridade instalada traduz-se numa cultura de complacência, onde o mérito é frequentemente secundário em relação a interesses pessoais ou partidários. Esta falta de ambição reflete-se na gestão de recursos e na ausência de visão estratégica.

Por fim, a corrupção corrói a confiança nas instituições e desvia recursos que poderiam ser usados para o benefício do país. É um problema sistémico que perpetua a ineficiência e impede mudanças reais.

Superar estas barreiras exige:

  1. Reformas estruturais profundas para cortar privilégios, reduzir o peso da burocracia e tornar o Estado mais eficiente.
  2. Combate sério à corrupção, com maior transparência, fiscalização independente e penas efetivas.
  3. Aposta em setores de alta tecnologia e inovação, para criar riqueza e aumentar a competitividade internacional.
  4. Cultura de mérito e responsabilização, onde os melhores talentos sejam incentivados a liderar e a transformar o país.

Só assim Portugal poderá vir a ser um membro de pleno direito da NATO, assumindo as suas responsabilidades e as metas da organização para esta década.

Francisco Gonçalves

Email: Francis.goncalves@gmail.com

Imagem gerada pelo ChatGPT Jan2025 




Comentários

Mensagens populares deste blogue

Futuro da Europa : União ou irrelevancia?

Sem uma integração mais forte, a sobrevivência da União Europeia (UE) como uma potência global relevante é um desafio significativo. A UE já enfrenta limitações devido à sua fragmentação política e à dificuldade em agir com uma só voz. Entre gigantes como os EUA, China e Rússia, aqui estão os principais obstáculos e caminhos possíveis para a sobrevivência e relevância da UE: Desafios da Fragmentação Europeia: Divisão política interna: A UE é composta por 27 estados-membros com prioridades, interesses e culturas diferentes. Essa diversidade, embora uma força em termos culturais, dificulta decisões rápidas e eficazes em áreas cruciais, como defesa e política externa. Falta de capacidade militar conjunta: Sem uma força militar unificada, a UE depende amplamente da NATO, liderada pelos EUA, para sua segurança. Isso reduz sua independência estratégica, especialmente em um mundo onde potências como a Rússia ou a China desafiam diretamente as democracias ocidentais. D...

A Captura do Estado e a Ilusão da Democracia em Portugal

A Captura do Estado e a Ilusão da Democracia em Portugal 1. O Início da Degradação do Estado Após a Revolução, Portugal seguiu um caminho que, ao invés de consolidar uma democracia transparente e participativa, resultou na apropriação do Estado por uma elite política. Inicialmente, com as nacionalizações, o controlo da economia foi entregue ao "povo" – ou assim nos fizeram crer. Anos mais tarde, esse processo foi revertido por privatizações feitas à margem dos cidadãos, sem transparência e sob forte influência de interesses particulares. Desde cedo, o povo foi afastado das decisões cruciais para o país. O Estado, que deveria ser um agente do bem comum, tornou-se uma entidade hermética, funcionando como uma máquina de poder ao serviço de uma classe política que rapidamente se blindou contra qualquer escrutínio popular. 2. A Formação de uma Casta Política e a Falsa Democracia Portugal não desenvolveu uma verdadeira democracia participativa. Em vez disso, instal...

Programação de computador: Talento, Intuição ou Experiência?

Programação de computador: Talento, Intuição ou Experiência? A programação é muitas vezes vista como um jogo para os jovens. Dizem que é preciso começar cedo, que a capacidade de aprender novas tecnologias diminui com o tempo e que o mercado só valoriza quem tem 20 e poucos anos. Mas será isso verdade? A Ilusão da Juventude na Tecnologia Muitos acreditam que a programação é sobre velocidade – quem escreve mais código em menos tempo é o melhor. Mas, na realidade, os programadores mais valiosos não são os que digitam rápido, mas sim os que sabem pensar melhor. E isso não vem da juventude, mas sim da experiência . Os verdadeiros mestres da programação não são aqueles que conhecem todas as linguagens do momento, mas sim aqueles que entendem os princípios fundamentais : organização de código, arquitetura eficiente, clareza na resolução de problemas e, acima de tudo, a capacidade de evitar armadilhas antes mesmo de cair nelas. A Intuição que Vem com os Anos Desde que comec...